EL SÍNDROME DE LASKAR.

Me mató esta mañana una explicación radial del Síndrome de Laskar. Es como un miasma que genera consecuencias patológicas tales como que la gente confiesa su lado oculto y revela su verdadero ser. Por ejemplo, el Dr. Cormillot cuenta hoy que en realidad, a él jamás le importaron ni los gordos ni la gente obesa como lo mostró todos estos años. Lo suyo siempre fue la botánica. Pide perdón por tantos años de mentiras. Asimismo, el Papa Francisco sostiene que en realidad él es Evangelista Pentecostal, pero encontró un currito metiéndose en la Iglesia Católica y como le fue bien, no paró hasta que lo nombraron papa. Ahora pide al mundo que rece por él, pero para no ir al Averno. Del mismo modo, Lionel Messi, nos revela a todos los que nos gusta el fútbol, que en realidad a él nunca le gustó este deporte que trajeron los ingleses a la Argentina, su rollo siempre fue el tenis. Y que ya se fue a comprar un par de raquetas. Suplica a los hinchas argentinos y de Barcelona que lo sepan comprender y lo indulten. Finalmente, (hay mil casos más para reportar) otro que padece esta enfermedad es ni más ni menos que nuestro vicepresi Boudou. Acaba de revelarle a un importante medio argentino que todo lo que él se viene afanando desde que integra el kirchnerismo, y ahora el cristinismo, en realidad lo hizo nada más que para demostrar lo malos que son los controles republicanos en la Argentina. Pero, a diferencia de los anteriores, no pidió ninguna disculpa. De allí se desprende el por qué lo que se busca ahora no es reparar esos controles, sino directamente eliminarlos. Genial. El Síndrome de Laskar, un síndrome peligroso.

18 A.

Muchachos y muchachas: en 4 días más se viene otra protesta popular/cacerolazo/marcha en repudio al gobierno nacional o como se llame la cosa. Vengo observando muchos cartelitos con reproches en general hacia los que votaron a Cristina en 2011, culpándolos de todo lo que nos pasa. Chicos lindos: esa gente que votó a nuestra Emperatriz, en su gran mayoría, no tiene la menor idea de quién es Cristina, ni qué se proponían ella y el marido en 2003/04, ni qué tan corrupto es este gobierno (a mi juicio, el más perversamente corrupto que he visto en los 49 años que tengo). La gente votó (tuve una interesante discusión con alguien amigo en este espacio, en su momento) otra cosa. El argentino medio precisa que alguien venga y le venda una ilusión, una esperanza de felicidad. Si el packaging es lindo, compra. No importan los Boudou, La Cámpora, los Moreno, los Agustín Rossi, los Kunkel, las Hebe de Bonafini, las Diana Conti, los Verbitsky, los Oyarbide, los Vatayón Militante, las Milagro Salas y sigan las firmas. El populismo te vende una sensación de felicidad, de que las cosas andan razonablemente bien, y para qué cambiar. Por eso, en su momento yo expresé que La Gente Vota Otra Cosa, desentendiéndose de todo el desastre institucional, político y económico que tan bien encarna el elenco precedentemente mencionado. Después, lógicamente está la gente que le compró la "ideología" (supuesta) a estos señores, pero son un ínfimo porcentaje, no mueven el eje para nada. Que sigan creyendo que apoyan a un gobierno de izquierda nomás, cuando muy por el contrario, en realidad están apoyando a un grupo gobernante que representa lo más rancio de la derecha. A no confundirse. Una cosa es el proyecto de poder, y otra quienes lo apuntalan. Estupendo, entonces, si eso los hace felices. Tengo algunos amigos aquí también. Si yo le llegara a preguntar a un amigo que apoya a Cristina tres cosas sobre el kirchnerismo y/o cristinismo, estoy seguro de que no sabría qué contestarme. Esto es lo que hay, yo creo que esta derrota de la política cambiará aunque sea por un empate SÓLO CUANDO ESTA GENTE SE HAYA IDO DEL PODER PARA SIEMPRE, nunca antes. Y volverán los dirigentes que propongan cosas, buenas y malas, como era antes.

TODO BIEN CON GREENPEACE, PERO...

Greenpeace me manda casi todos los días a mi casilla de correo desesperados pedidos para que apoye tal o cual cosa, o para que nuestro gobierno no haga tal o cual otra. Señores: (ya se los contesté) en tanto nuestro pueblo siga votando al populismo cristinista, se pueden ir bien a la mierda las reservas de agua de la cordillera, se pueden morir bien muertos nuestros indios, se pueden ir bien al carajo los pumas de la Reserva San Guillermo de San Juan, se puede morir contaminada toda la gente que vive a la vera del Riachuelo, y también se puede inundar media provincia de Buenos Aires con sólo que a una vieja se le ocurrra orinar en la Laguna de Chascomús. Y etc. Revisen un poquito su manera de ideologizar los temas, porque ASÍ NO VA. Right?

¿SERÁ ESTA VEZ?

Yo digo, el mundo nos vuelve a hacer un tremendo favor a los argentinos. Esto es mucho más grosso que el viento de cola de los últimos 10 años con la soja a 600 verdes la tonelada. ¿Seguiremos dejando pasar oportunidades, o esta vez aprovecharemos en serio esta situación inédita y excepcional? ¿Qué más nos hace falta a los argentinos para salir del lugar donde jamás debimos meternos?

DE SITIOS COSMOPOLITAS, GENTILICIOS ENREVESADOS Y OTRAS YERBAS.

La Argentina debe ser seguramente uno de los territorios más cosmopolitas del Universo. Esta semana lo pudimos comprobar una vez más. En nuestro país viven, por ejemplo, judíos no argentinos (que a nadie le interesa en qué país nacieron, son judíos), indígenas (esta expresión es de lo más desagradable, significa que es indigente de origen), masones argentinos, peronistas argentinos, hinchas de Racing argentinos, por qué no, personas argentinas, además, personas de cualquier otra nacionalidad, bolivianos (estos seres entran en otra categoría, remember el accidente de Flores donde murieron dos personas y un boliviano), viven también argentinos judíos y, lo principal, viven argentinos argentinos (que son los que no dudan un instante en votar a gente como este sujeto).

LO PEOR Y LO PEOR DE LA POLÍTICA.

Yo, en cambio, he decidido hacerle el aguante a León, y lo voy a ayudar con una lista de personajes que sí le han hecho un gran favor a la República, a la Democracia, a la Justicia, a la política argentina y al país, por supuesto: Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Aníbal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli, J. M. Abal Medina, Guillermo Moreno, Nilda Garré, Julio De Vido, Ricardo Jaime, Alicia Kirchner, Hebe de Bonafini, Sergio Schoklender, Mercedes Marcó del Pont...

...Mariano Recalde, Axel Kicillof, Florencio Randazzo, Ricardo Etchegaray, Jorge Capitanich, Gildo Insfrán, el matrimonio Alperovich, Agustín Rossi, Miguel Ángel Pichetto, Luis D'elia, Gabriel Mariotto, Milagro Sala, Carlos Kunkel, Horacio Verbitsky, Juan Cabandié, Aníbal Ibarra, Diana Conti, Alicia Castro, Héctor Timerman...

VIETNAM Y NOSOTROS.

Pienso: hay una gran diferencia entre Vietnam y nosotros. Vietnam superó su pasado y hoy es un país próspero.

Si estos mismos túneles se hubiesen hecho en nuestro país, con Cristina y sus incondicionales todavía estaríamos discutiendo si estos túneles están bien o no, dividiendo una vez más a la sociedad. Vietnam aprendió. Argentina, no.

ASÍ FUNCIONA LA ANUNCIOCRACIA.

A ver si soy claro. Nuestro gobierno hizo ayer un megaanuncio sobre inversiones en infraestructura ferroviaria. Que cada uno decida si creerle o no, por mi parte les digo que no les creo ni cuando dicen buen día. Y les digo más, desde 2006 (espectacular anuncio con acto incluído de la reapertura de los Talleres de Tafí Viejo, con posibilidad de hacer lo mismo con los de Alta Córdoba y Laguna Paiva) se siguen haciendo esta clase de anuncios cuando la política ferroviaria del gobierno de Cristina (como del de Néstor) ES UNA DE LAS MONUMENTALES MENTIRAS DE NUESTRO GOBIERNO. NO TIENEN UNA POLÍTICA PARA EL TRANSPORTE. COMO NO LA TIENEN PARA UN MONTÓN DE COSAS (educación, economía, seguridad, relaciones internacionales, etc.). Pero claro, parece que el populismo todavía enamora. Pero sigue matando inocentes.

FERROCARRILES.

Ferrocarriles. Inútil creer que se tiene una política de estado cuando el gobierno que la gestiona CREE QUE ES EL ESTADO.

NOSOTROS Y ELLOS.

Llegará un momento en que TODOS seamos responsables de todo lo malo que nos pasa, salvo ELLOS, y fundamentalmente ELLA. Mientras tanto, un país gobernado desde hace 10 años por ELLOS, se sigue cayendo a pedazos, por culpa NUESTRA.

Probablemente no esté muy lejos el día, tampoco, en que ELLOS lleguen a creer que tuvieron la enorme mala suerte de gobernar un país como el NUESTRO.

EL GRAN NEGOCIO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Un día, no hace mucho tiempo, hablaba con un simpatizante de Cristina, de pronto esta persona sacó a la luz el tema de los DDHH sumado al de los pueblos originarios, los indios, como me gusta a mí. -"Mirá", le dije. "Decidite. O apoyás al gobierno nacional, o apoyás la causa de los DDHH y los indios argentinos. Pero las dos cosas al mismo tiempo no se puede. No conozco a nadie que sea católico y ateo al mismo tiempo". Seguramente alguien, haciendo un esfuercito, recordará a miembros de La Cámpora echando a patadas en el culo a los manifestantes de la comunidad Qom en la 9 de julio.

MISERIA.

Ayer, por lo menos yo vi a un presidente saliendo a dar la cara y llorando en algún momento. Es una actitud muy diferente a la que suele tomar nuestro gobierno ante tragedias así. No es difícil imaginarse el cuadro: la Señora, borrada olímpicamente, como de costumbre. Y no sería nada extraño que algún ministro de estos bien de cuarta que tenemos, salga a explicar que "si las pistolas, en lugar de balas dispararan agua, esta masacre jamás hubiese ocurrido".

En estas cosas estamos gastando el dinero de todos hoy. Felicidades, pueblo argentino. Un simpatizante de nuestro gobierno hablando de "derechas", cuando no de "izquierdas", cuando el concepto oficialista es más bien monoaural. A esta gente le encanta rayar el ridículo, el cristinismo no profesa ninguna ideología hallable en ningún tratado filosófico, en todo caso, si tiene una ideología, es LA IDEOLOGÍA DEL ROBO. Queda claro entonces que el problema no es la frase, SINO QUIÉN LA DICE.

EFEMÉRIDES.

10 de diciembre de 2012: se cumplen 29 años de la toma del mando por parte de Raúl Alfonsín, tras 7 años de la peor dictadura que gobernó la Argentina. 11 de diciembre de 2012: se cumplen 29 años de la primera crítica que Hebe de Bonafini le hizo a Alfonsín (créase o no). Al mes, ya le amplió la crítica afirmando cosas como "este gobierno no hizo nada desde que asumió". Y ojo, no eran pocos los que sentían un inexplicable odio por ese presidente, por ese entonces yo trabajaba en un ámbito bastante politizado y conocí gente que "con toda la fuerza de su alma", como diría Luisito D'elia, le deseaba el mayor de los fracasos a un joven gobierno constitucional que trataba de ir haciendo pié en una de las etapas más difíciles de nuestra historia reciente. Pareciera, pues, que el argentino es el único animal sobre la Tierra que por más que se lleve por delante 1.000 veces la misma piedra, jamás aprenderá la lección. Después de lo que se vio el domingo pasado, eso está muy clarito, al menos para mí.

DE GOBERNANTES BAJANDO CUADROS.

Se cuenta una anécdota sobre Indira Gandhi, cuando en 1966 asumió como primera ministra de la India. Estaba pues en el lugar donde debía tomar el cargo, cuando un secretario que estaba cerca de ella, le dijo al oído: "¿Vio el salón? Sus paredes están repletas de cuadros de gente que odiaba a su padre, muchos lo hubiesen mandado a asesinar. ¿Por qué no los mandó a sacar?" -"¿Sabe qué sucede? Que los problemas de la India nunca se solucionarán bajando cuadros."

FANTOCHES.

Y cuando me refiero a fantochadas, tomemos tan sólo las últimas horas. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, recibiendo una distinción de la Facultad de Periodismo de la Universidad La Plata. Extraño, muy extraño que justamente una facultad de periodismo premie a un presidente que en su país persigue a los medios periodísticos que no se le someten. El mismo dignatario, por llamarlo de algún modo, directamente se burló, no sólo de todos los familiares de las 85 víctimas del atentado a la AMIA, sino que de todos los argentinos. Y aquí nuestro gobierno lo recibe casi como a un prócer sudamericano. A los pocos minutos, un periodista que le responde incondicionalmente al Gobierno Nacional, en un excesivo ejercicio de genuflexión, escribió un poema. ¿Para exaltar las bondades de la vida, se preguntará usted, señor, señora? NO PRECISAMENTE. Lo hizo para llamar lisa y llanamente MIERDA a todo aquel que no participe ni quiera participar jamás de nada que tenga que ver con este gobierno soberanamente autoritario y corrupto.

Finalmente, como la dorada obsesión parece ser nomás que alguien, se llame William Boo, Oyarbide bis o Gabriel Bracenas, le levante por fin algún día el brazo de vencedor en esta "Cruzada Patriótica" ya no contra Clarín ni Magnetto, contra toda la prensa que jamás se le arrodillará, el gobierno que supimos conseguir tampoco trepida en querer anular a la justicia entera. Pobre gente, pobre gobierno, pobre futuro y pobre Argentina. Y todos los días leemos y escuchamos "El país que soñamos". ¡Menos mal!

SUBTES.

Ignorancia supina. Es otro de los graves problemas sociales que actúan como esas enfermedades que se desarrollan "en segundo plano". Y que provocan un comportamiento social detestable, que es "pensar como se vive", en lugar de "vivir como se piensa". Son dos cosas bien distintas. Paso a explicar. Estuve leyendo distintos informes sobre el saneamiento y mantenimiento de la red de subtes de Buenos Aires. Llama la atención el desconocimiento palmario que hay sobre el tema servicio/financiamiento por parte del público en general, a partir del cual, luego cualquier político chanta se aprovecha y le vende a cualquiera el Obelisco pintado de amarillo. Señores: el Estado Nacional, por razones que no viene al caso analizar ahora porque creo que deberían ser de público conocimiento, fundamentalmente desde finales de 2007, se ha ido quedando sin recursos. Los subtes, como otros servicios de transporte que necesariamente deben ser subsidiados por el Estado Nacional, necesitan de UNA ENORME MASA DE DINERO para seguir manteniendo su actividad. Esta voluminosa masa de dinero representa un tremendo problema para el Gobierno Nacional y su cada vez más insostenible Relato. Entonces, ¿qué decidió hacer el Estado Nacional? Pues, que los subtes deberían pasar a la órbita del Gobierno de la Ciudad, y como diríamos en el barrio desde chicos, QUE SE ARREGLE. Bien. No es grave el asunto, pero el dinero DE ALGÚN LADO DEBE SALIR CUANDO NO SE LO TIENE. Si observamos, y el Gobierno Nacional es un excelente ejemplo al respecto, cuando ha precisado de ingentes recursos, HA MANOTEADO LA PLATA DE CUALQUIER LADO, sin importarle las consecuencias.

Y me vuelve a llamar la atención que, cuando quien ahora se ha hecho cargo del servicio de subtes, es decir el Gobierno de la Ciudad, intenta tomar una medida (impopular, seguro, pero todas las medidas recaudatorias lo son) para poder hacerse de recursos y poder financiar el servicio de subtes, SE LO CRITICA. ¿Qué nos pasa? ¿Estamos todos mal de la cabeza? ¿Seguimos viviendo "como votamos"? Yo espero que no. Finalmente: el tema del transporte público es un tema demasiado serio para cualquier sociedad. Y hay mucha rata política que no encuentra mejor oportunidad que hacer populismo con el asunto. El transporte público es deficitario acá, en EEUU, en Alemania y en Japón. Ahora, que un populista nos diga que los pasajes deben ser baratos porque el Mandato Divino dice que así debe ser, y la gente se lo crea, es otro problema. El mundo no funciona por arte de magia. Todos los días hay que adoptar medidas para que funcione. Me encantaría que la gente empiece a comprender esto.

REFLEXIÓN.

Estaba pensando en cuántos años pasaron ya y esto sigue, con tantos amigos y conocidos kirchneristas (por favor, que no se interprete como que estoy buscando bardear a alguno) que en algún momento me quisieron correr con Videla, con dictaduras, con los poderes económicos concentrados, con las multinacionales, con gobiernos corruptos, con el capitalismo, con el FMI, con el fascismo, con la derecha, con la soja, con los golpistas, con Clarín y la verdad, es que como jamás pudieron argumentar algo razonable, se tuvieron que volver "con la cola entre las patas". El chamuyo populista puede enamorar a un cierto sector de la población, pero jamás puede perdurar eternamente.

PSICOLOGÍA POLÍTICA.

Cuando una o varias personas están convencidas de su propia farsa, no suelen demorarse las frases descalificadoras ni los comentarios nihilistas hacia las actitudes del resto de la gente. Después de todo, en lo ajeno sólo creen ver sujetos de igual comportamiento al propio. Y así continuarán retroalimentando su propio ego.

LA ARTESANÍA DEL CHAMUYO.

Estaba mirando el último programa Palabras + Palabras -, con Zloto y Tenembaum, http://tn.com.ar/programas/palabras-palabras y quería marcar algo: al comienzo del programa, tanto Cristina, como De Vido, como una panelista de 6, 7, 8 llegan en sus declaraciones a una conclusión impresionante: UNA TRAGEDIA COMO LA DE ONCE, EL 22 DE FEBRERO DE ESTE AÑO, SÓLO PUDO PRODUCIRSE PORQUE EN LA ARGENTINA EXISTE UN GOBIERNO QUE HA CREADO UNA CANTIDAD FENOMENAL DE PUESTOS DE TRABAJO.

Cristina misma, se encarga de señalar que "antes de 2003" (según ella, antes de 2003 sólo existían el vacío y la oscuridad) la gente ni siquiera viajaba en tren, porque a su criterio "no tenía dónde ir" (claro, antes de la llegada de Néstor, la Argentina tendría, calculo, un 99 % de desocupación) y ahora, en un país que desborda por los 4 costados en puestos de trabajo, los usuarios se pueden matar felices a bordo de un tren. La conclusión, sería: nuestro gobierno Nacional y Popular nos garantiza "pleno empleo" (ojalá) pero no nos garantiza viajar de manera segura hasta nuestros lugares de trabajo. La oferta no es muy seductora que digamos, me parece. A la hora de gobernar, LA CORRUPCIÓN MATA. Y LA MENTIRA ES SU MEJOR CÓMPLICE.

¡ESTAMOS RODEADOS DE GOLPISTAS!

Néstor Kirchner dijo una vez que le parecía muy bien que los ciudadanos manifestaran públicamente su bronca si veían que la sociedad era injusta con ellos. Acto seguido, Blumberg fue un golpista, los productores agropecuarios fueron golpistas, la gente que no puede manejar sus ahorros es golpista, los jubilados que reclaman que se les pague lo que marca la ley son golpistas, las fuerzas de seguridad que cobran sueldos cuasi jubilatorios que protestan son golpistas, y si seguimos así hasta los perros que hacen caca en tu vereda también lo serán. Necesitamos una redefinición de país, evidentemente.