Hace unos días, el jueves más precisamente, se conmemoraron los 400 años del primer telescopio que construyera Galileo Galilei. Otros atribuyen el invento a un holandés de nombre Hans Lipperhey y también se ha dicho que Christiaan Huygens, otro holandés mucho más célebre, tuvo bastante que ver con esa creación.
Hacia fines de 1609 Galileo observó por primera vez los cráteres, montañas y llanuras de la Luna; semanas más tarde, cuatro de las lunas de Júpiter; y más tarde, las fases de Venus. Este último descubrimiento, por irrelevante que nos parezca hoy, puso por primera vez en la historia de la humanidad y fundamentalmente entre los intelectuales de la época, en muy serias dudas acerca del concepto sobre el cual descansaba plácidamente el rol de los seres humanos en el Universo. Las fases de otro planeta daban la pauta de que, como suponía Galileo, no solamente la Tierra, también Venus, giraban alrededor del Sol. ¡Qué tragedia! Evidentemente no estábamos "ni ahí" de ser el centro del Universo.
Es así que la Unión Astronómica Internacional y Naciones Unidas, han decidido lanzar, a modo de celebración, el Año Internacional de la Astronomía.
Para Owen Gingerich, especialista de Harvard, "Desde entonces, los dispositivos astronómicos han estado en el corazón de la búsqueda de la humanidad por su lugar en el Universo. Podría argumentarse que son tan útiles (o inútiles) para el progreso humano como la poesía. Pero [...] como la gran poesía o la construcción de una catedral gótica, la cosmología es un viaje del espíritu humano [...] para entender nuestro lugar en la intrincada trama del tiempo y el espacio".
El Cosmos no nos ha reservado un lugar muy destacado a los habitantes de la Tierra. Y lo más probable es que haya centenares de miles de mundos parecidos al nuestro desparramados por espacio. Pero seguiremos intentando saber de qué se trata. Sin perder de vista que, como dice Kerry Livgren de Kansas en la letra de "Polvo en el viento", justamente, "todo lo que somos es simplemente polvo en el viento".
Conforme pasan los años, uno observa con asombro el singular uso que algunos le dan al idioma castellano, hecho que a muy pocos a esta altura les llama la atención. También resulta hasta increíble el escaso compromiso con algunos nombres o apellidos, por parte de medios escritos o electrónicos, TV o radio, por ejemplo. Error de información deriva en confusión. Ni hablar ya de algunos conceptos que, supongo, la gran mayoría tenía universalmente incorporados y que en algún momento, habrá que formular un manifiesto público para desmitificar.
Tenemos el recuerdo de aquel debate entre el Canciller Dante Caputo y el pintoresco (y fallecido) Senador Vicente Leónidas Saadi, quien ante tanta verba florida de parte de su contendiente se enfureció y le solicitó que "no se vaya por las nubes de Úbeda", cuando el proverbio habla de irse "por los cerros de Úbeda". La frase impactó de tal manera, que ciertos profesionales de los medios la dieron por válida, y hasta jocosamente, se la destaca por ahí como un argentinismo.
En los últimos años, escucho a menudo decir a varios periodistas que, por ejemplo, "se busca palear tal o cual emergencia". Yo hasta ahora sabía que si uno idea un paliativo y lo aplica, estará paliando la situación. No son pocos los casos. Y cada vez son más.
En dos noticieros de dos canales de TV distintos, se informa sobre la tragedia de Gral. "La Madrid", en la que fallecieron seis personas en un accidente de tránsito. Pasaron un par de horas y no corrigieron el error. Ya ni quiero preguntar quién fue Gregorio Aráoz de Lamadrid.
Una palabra que se utiliza todos los días, para reportar sobre diferentes males sociales, es conurbano, se habla frecuentemente del Conurbano Bonaerense. Tuvimos un gobernador, el Dr. Oscar Alende, "el bisonte", quien en una arenga política acuñó ese término, y al igual que con Saadi, la forma se adoptó sin que nadie se preguntara sobre su legitimidad. Si uno se molesta en buscar la palabreja en el diccionario, comprobará azorado que "conurbano" no está, simplemente porque no existe. Pero tranquilos, desde hace mucho existe el vocablo suburbio.
Esto me llama poderosamente la atención: hace algún tiempo, leyendo un artículo político escrito por un reconocido intelectual de estas tierras, me encuentro con que Duhalde terminó traicionado por su propia creación, su monstruo, creó en definitiva su propio "Frankenstein". Ayer, casualmente, una joven directora de cine hablaba en la TV de sí misma como una persona hecha de diferentes elementos, "Soy como un Frankenstein", remató. No son los únicos antecedentes que conozco. El mito está instalado. Permítanme decirles que quien escribe, no habiendo leído jamás el cuento o novela o lo que fuere, y menos aún habiendo visto jamás una película sobre el monstruito, siempre tuvo muy en claro que Frankenstein era el Dr. que lo diseñó. Y ni me pregunten qué nombre o apelativo le puso a ese esperpento.
Atentamente, el maestro ciruela.
¡No! Ése es otro moco muy común en decenas y decenas de artículos que vengo leyendo desde hace mucho. El maestro era de Siruela (un pueblito español), y que aunque no sabía leer puso escuela. ¡Pero cómo mandaría fruta! ¿No?
Estas son algunas instantáneas del conciliábulo de anoche en El Clavel de Olivos. Linda gente, linda charla, estuvo muy entretenido y con la novedad de tenerlo a Ángel al otro lado de la línea, en vivo y en directo. A propósito, Ángel, ¿a cuánto comprás el 1/2 kilo de Cruz de Malta allá en Sydney?
Los que estábamos, de izq. a derecha: Mónica Denevi, Sandra Romani, Walter Bergottini, yo y Alejandro Olivella.
¿Sofia Loren? ¿Gina Lollobrigida?¿Ornella Mutti? ¡No! Para nosotros los futboleros existe un solo nombre. Y un solo ejemplo de belleza femenina. Y ella es…. Ilaria D'amico.
Hace un par de días la veía haciéndole una nota a don David “vivo figurando-qué generoso es el mundo conmigo-algún día le tendría que devolver algo” Beckham, la nueva contratación de Milán.
Debería decir que en mi país, Argentina, existe alguien que perfectamente le podría disputar el cetro, y hasta despojarla incluso del mismo, que es Andrea Frigerio, pero Andrea no se ha involucrado nunca seriamente con el fóbal. Una pena. Es muy bostera, es bien sabido, pero jamás se ha metido de lleno en estas cuestiones. Hay otras mujeres, también, pero nos detendremos aquí.
¡Cuánto te extrañamos, Ilaria! ¿Volverás algún día? Esa forma de anunciar “La Giostra Dei Gol” a través de la RAI en aquellos domingos de hace algunos años, en los que aparte de seguir la campaña del Bati en el calcio italiano nos baboseábamos un rato, por qué no admitirlo, con tu presencia inigualable. ¡Si algo jamás perderemos son las esperanzas!
Hay campeones y campeones. Y hay campeonatos y campeonatos. El que terminó ayer posiblemente vaya a quedar en la historia como "El Campeonato de la Locura".
No hay que confundirse: Boca terminó ganando esta carrera con las cuatro gomas desinfladas y dos gotas de nafta en el tanque. El equipo terminó roto, deshilachado y hasta harapiento si se quiere. Cinco minutos más y parecía que sucumbiría inexorablemente. Se habló de algunos favores arbitrales, discutibles, de factores políticos, etc., y amén de ello, Boca ha sido un plantel muy criticado por propios y extraños.
Entonces, ¿por qué los xeneizes son merecedores de este logro? Sostengo que lo han sido sobreponiéndose a todas las contingencias que les tocó vivir en tan poco tiempo, dificultades que perfectamente les pudieron haber ocasionado una pérdida irremediable. La virtudes se valoran, pero tanto o más valor tiene la actitud ante la adversidad, en el fútbol como en la vida misma. Y Boca se rebeló ante todo eso. Después, con el resultado a la vista, yo propondría más que nunca esa frase tan atinada de W. Churchill: “Magnanimidad en las victorias, y dignidad en las derrotas”.
Debo decir, ¡cuántas imágenes han vuelto hoy a mi memoria! 1976, aquella mágica noche, precisamente un 23 de diciembre y en la mismísima cancha de Racing, aquella inolvidable temporada de esos soldados del Toto Lorenzo... el Toto ha vuelto hoy. Él es un indudable partícipe de estos festejos de hoy. Y hoy, las caras y los nombres han cambiado, pero la mística permanece incólume. Y eso hace grandes a los grandes.
¡We Are The Champions, My Friends!
Salud campeón, un ejemplo de trabajo y perseverancia, y al que se le pueden hacer algunos reparos sobre ciertas conductas y una mediatización en exceso. Hubo de las dos, y se podría afirmar, ciertamente, que fue "el semestre que vivimos en peligro".
Pero esta vez la fortuna se hizo presente y nos hizo un guiño a los de Boca.
¡Ja ja ja ja ja! Más que el "síndrome del pato rengo", parece el síndrome del "estoy para el cachetazo". Creo que si se lo tiraba con un poco más de violencia, Don Jorge no los iba a poder esquivar tan fácilmente.
Here at the home base, Charlie and I would like to wish you all a cheerful "earful" season. Hope everyone has a lovely cozy Yuletide with lots of good friends, family, food, peace and especially love.
We are busy writing for the new studio Heart album and start recording in about 5 weeks.
Can't wait to share the inspiration with you all soon. Gamble everything for love ~
Nancy and Charlie
Auspiciosa noticia, entre tanto tiempo de giras y giras. Me da mucha satisfacción que sigamos renovando este vínculo amistoso que nació allá por los comienzos de los 80s entre misiva y misiva, y que todavía continúa.
Resulta extraño cuando convergen varios hechos aparentemente sin mucha relación. Anoche estaba haciendo algunas observaciones a la Luna y al rato me di cuenta de que tenía a la perra de casa (propiedad de mi sobrina) al lado mío, ligeramente sollozante. Lo primero que no iba a pensar era que quería algo justo a esas horas, y en seguida se despachó con algunos aullidos. Ahí caí rápidamente en la cuenta de que los ánimos del cánido tenían que ver con la presencia de la Luna llena. Me hizo gracia, y no sé por qué lo relacioné con un disco de Ozzy Osbourne que se llama justamente Bark At The Moon. Se suponía que allí era un lobisón, pero también es común entre muchos perros, tanto que en una canción de Rush, Dog Years, la letra habla justamente de esa conexión misteriosa entre los perros y la Luna llena.
Más extraño todavía me resultó que mi subconsciente, no tan presto pero todavía en aceptable funcionamiento, relacionara “aullar a la luna”con estas fechas: 10 de diciembre, ¡claro! Yo recordaba que un 10 de diciembre de 1983, aparte de volver a la Democracia los argentinos, se editó precisamente Bark At The Moon, significativo retorno tras la tragedia de Randy Rhoads.
Pero, ¿por qué estaba yo tan ocupado con la Luna? Cabe señalar que hoy la tendremos en el perigeo, aproximadamente 50.000 km más cerca de la Tierra y con un diámetro aparente un 14% mayor al habitual. Si les interesa la oferta, hermosa y gratuita, el día es hoy y a primeras horas de la noche. Por cierto, el Perro Mayor y el Perro Menor estarán clavándole sus miradas a nuestro satélite.
Sólo me queda por decir: ¡Felicidades por 25 años de democracia,por el plenilunio de esta noche y por qué no por el viejo Ozzy!, haciendo historia –y de la grande- con un discazo que reunió a gente tan impresionante como Jake Lee y Don Airey, entre otros.
Lo que no quisiera desearle a nadie es… bueno, la frase “Bark At The Moon” proviene del dicho popular inglés “come mierda y aúllale a la luna”, que traducido a nuestro criollo sería “ a joderse y a aguantarse”.
Para despuntar el vicio, un poquito de aquel disco, una pastillita: “So Tired”.
Si en 1983 se le consultaba a la gente sobre sus esperanzas, perspectivas y otras cosas sobre la llegada de la Democracia, había muchas ilusiones de una sociedad mejor, de un país pujante, con paz y desarrollo. A 25 años, muchos sueños parecen haberse desplomado, la desconfianza y el escepticismo han ido ganando terreno, pero tampoco hay que pensar que el sistema sea tan pernicioso.
Es cierto que en el debe todavía hay muchos problemas que no vislumbran una solución inmediata. ¿Educación? Muy poquito se ha progresado. ¿Justicia? Es un ítem que tiene muy serios problemas. ¿Salud? Muy pocos avances. ¿La economía, el progreso? Van de la mano con las otras. ¿Me estoy olvidando de la seguridad de los ciudadanos? Si dije lo que dije de la justicia, la seguridad no le mejora la marca.
Hoy, mucha gente se va dando cuenta de que si deja todo en manos de los políticos verá cada vez más lejos la solución a sus problemas. Entonces, decide involucrarse en ciertos temas y eso es bueno, y no sería posible bajo otro sistema que no fuese la democracia. Quizás, el pueblo ha empezado a captar "de qué va la democracia" y sabe que si uno se compromete un poco más las cosas pueden -y deben- mejorar. De lo contrario, los temas del país quedarían en manos de una pequeña elite de poder, una situación bastante alejada de la democracia. Y la gente sabe todo esto porque de a poco va cayendo en la cuenta de lo obvio, sus políticos no son ni más ni menos que un emergente de su propia sociedad.
En 25 años, venimos votando a candidatos arrogantes, ingenuos, desprejuiciadamente corruptos, desmedidamente ambiciosos, cuando no a quienes que para tapar sus miserias se abrazan a causas nobles. Pero afortunadamente las ambiciones del conjunto todavía van por una cuerda diferente, y como yo, todavía esperan más cordura y sentido común y menos ideologismo de parte de los ocupan los puestos de mando.
Algún día, como diría Fidel Pintos en la mesa de Polémica en el Bar pero, en lugar de "sonará un disparo para el lado de la justicia", yo confío en que "algún político se va a equivocar y va a hacer lo que le conviene al país y su pueblo".
O como dijo alguna vez W. Churchill, nunca más vigente esa frase que hoy mismo, "La democracia es un sistema bastante malo, pero no conozco uno mejor". Esto, más que nada, de cara a lo que pueda venir. Los procesos muchas veces son duros, dolorosos, muy extensos, pero hay que enfrentarlos sin perder las esperanzas.
Si lo aceptamos, seguiremos tratando de intervenir en la democracia por muchos años más. Así es como se sostendrá, sin esperar milagros. Y no solamente yendo a votar cada dos años.
El próximo 10 de diciembre se cumplirá un año, ya, de la increíble/mágica/fantástica reunión de los sobrevivientes de Led Zeppelin, hasta ahora, la mejor banda de rock de todos los tiempos entre las miles y miles que he escuchado. La actuación en el London O2 Arena nos entusiasmó a muchos de sus seguidores, pensando que se abriría la posibilidad de una gira mundial. Por ahora la cosa sigue en veremos. Habría que repasar las viejas declaraciones de Jimmy Page al momento de la separación del grupo, y suponer que el “viejito”, en una de ésas, cambió de opinión. El tiempo dirá.
Refrescando un poquito lo que fue esa noche, vaya un clásico, bah, cualquier canción de LZ a esta altura es un clásico: Kashmir, para mí, EL CLÁSICO entre los clásicos.
Las vueltas de la vida provocaron que después de casi 28 años me reencontrara con parte de lo que fue Queen alguna vez , acompañados esta vez por un SEÑOR CANTANTE como Paul Rodgers. Y creo que no defraudaron para nada. Al contrario, sobrepasaron mis expectativas incluso.
Esta es la cara de la entrada del recital de febrero de 1981. Ese corte es toda una desprolijidad, claro.
El interior, o reverso, me da un poquito de vergüenza: nótese cómo escribieron "John".
Obviamente, la entrada de ayer.
No hay tanto para comentar que no se sepa de lo que es esta banda , especialmente en directo. El show arrancó con Hammer To Fall, le siguió Tie Your Mother Down, a éste Chicas Culonas (¡Si! Fat Bottomed Girls durante la dictadura militar significaba “Chicas Gorditas”) y después ya perdí la cuenta. Un Paul Rodgers muy sobrio como siempre, Brian May haciendo lo suyo de manera impecable con ese soberbio despliegue de multi-efectos para su Red Special, y Taylor con una tarea más que aceptable, nunca fue de mis bateros preferidos pero siempre ha conseguido destacarse en los conciertos.
La tapa del programa.
Después de ese comienzo, me parece que empezó lo más emotivo de la noche, yo diría una catarata de emociones in crescendo que no se detuvo hasta el final, en un espectáculo que duró casi dos horas y cuarenta minutos. Primero, el mini-set acústico de Brian, casi en la punta del espigón del escenario, que incluyó Love Of My Life, la canción dedicada especialmente a los argentinos del álbum Hot Space, Las Palabras De Amor (yo imaginaba que la iban a hacer y no me equivoqué), y la siempre emocionante ’39. Luego llegó, en cuotas y ya les voy a contar por qué, el solo de Roger. Comenzó con una propuesta muy minimalista, apenas el bombo, el pedal y los palillos, y paulatinamente su asistente le iba sumando los demás elementos (fue muy celebrada la interacción con el bajista Daniel Miranda, que se trajo su stick al espigón y armaron cosas muy piolas, como la intro de Under Pressure). Y una vez que tuvo el set completo, hicieron, entre otros, I’m In Love With My Car y creo que trasca se mandaron con una simpática versión de I Want To Break Free.
El staff de Queen + Paul Rodgers en detalle.
Y si mencioné Under Pressure, debo decir que ese tema tiene el extraño poder de levantar hasta un muerto. Cuando tocaron las primeras notas, la gente se levantó para saltar y aplaudir. La que estaba en las plateas, digo. Para mí, personalmente, debería estar incluida en el Top Ten de los clásicos del grupo. Todavía hoy, veo el video promocional y se me sigue poniendo la piel de pollo. Y Brian lo presentó muy emocionado, hablando en un español bastante pasable (me gustó su frase en inglés "tengo un español de mierda, pero seguiré intentando"), como un tema que representa las vidas de cada uno de nosotros. Y que a la luz de lo que pasa hoy en el mundo, toma más vigencia aún.
Después llegarían el set en solitario de Brian con la eléctirca, que dura entre 10 y 15 minutos (ahí extrañé horrores a Brighton Rock) Radio Ga-Ga, Another One Bites The Dust, Bo Rhap (así solía anunciar Freddie a Bohemian Rhapsody) y Bijou, de Innuendo. En estos dos últimos, entró en juego con todo la enorme pantalla del fondo del escenario, con un Mercury virtual cantando partes de ambas canciones. Ni hablar de lo que eran las sensaciones de la gente a esa altura de la noche.
Llegó, más tarde, el turno de Paul. Tomó una acústica, y me tomó por sorpresa a mí y a todos haciendo Seagull, una bellísima balada del primer disco de Bad Company. Este tipo conserva una voz excepcional. Pero aquí quisiera hacer una observación: durante todo el recital tuve una extraña impresión, una suerte de disociación en mi cabeza. Muy a pesar de tener todo ahí delante mío, me costó relacionar la actuación de Paul Rodgers con la música de Queen. Para mí era pasar un rato de cada lado. Nunca mi cabeza llegó a mancomunar ambas cosas. Pero es solo un detalle. Tengamos en cuenta que son muy amigos y que la elección no es casual. Pensemos, por ejemplo, en el Festival “Leyendas de la Guitarra” de La Cartuja, Sevilla, en 1991. El final tuvo como gran protagonista a Paul Rodgers. Hay que destacar, también, la gran cantidad de amigos que ha cosechado el Doctor en Astronomía Brian May a lo largo de los años. Y así lo presentó ayer Paul, “The Doctor”.
Hay títulos que seguro me estoy olvidando. Vino también el clásico de Free All Right Now (hay que decir que por aquellos tiempos, principios de los ‘70s, Mr. Rodgers era firme candidato a reemplazar a Ian Gillan en Deep Purple, luego la historia se inclinaría por un tal David Coverdale, quien, casualmente, tenía como uno de sus principales referentes justamente a Paul Rodgers). Por un instante, pensé que si llegaba a cantar un tema de The Firm era para cerrar el estadio e irse, nomás. Le sucedieron I Want It All, Show Must Go On, y ya se preparaban los bises.
Ahí decidí bajarnos al campo y disfrutar en medio del quilombo, pero feliz. Los dos últimos temas no eran muy difíciles de adivinar. Alguna vez, Brian May, habiendo ido a ver un partido de fútbol, a la salida pensó en ese himno de los Hooligans, You’ll Never Walk Alone. E imaginó una canción con mucha pegada, mucho ritmo, como We Will Rock You. Que se fundiría, casi, con We Are The Champions, ese final único, incomparable, ocurrencia de Freddie, un sutil mensaje dirigido a muchos de sus coetáneos pertenecientes a otras bandas. De eso se trata esta dupla inseparable.
La despedida estaba cantada. Camisetas de la Selección Nacional para todos. El último en ponérsela fue Paul, mientras que la 10 se la llevó Brian.Y God Save The Queen, desde ya, no es ninguna canción. Al menos, en este lugar del mundo.
No todos los días un brasileño les da una bofetada a los EEUU.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación
de Brasil, CRISTOVÃO ''CHICO'' BUARQUE, qué pensaba
sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de
petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como
la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la
voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo
provocado por las decisiones arbitrarias de los
especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto
con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como
sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro,
Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas
armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.> Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!',
Nota: Este artículo fue publicado en THE NEW YORK TIMES, THE WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios más importantes de Europa y Japón. En Brasil y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
Hace apenas una hora, todos nos enteramos del fallecimiento de Pedro Pompilio, quien era hasta hoy el Presidente del Club Atlético Boca Juniors. Simplemente alguien que contribuyó al engrandecimiento de uno de los clubes de fútbol más importantes del mundo.
Su corazón dijo basta, pero su recuerdo para lo que dejó con su trabajo en la institución seguirá por siempre. Ha dejado, sin dudas una marca muy importante a su paso por la dirigencia futbolística argentina. Hasta siempre.
Por estos días, se observa un recrudecimiento notable de, más que nada, la exposición mediática de hechos delictuosos, concretamente violaciones, robos y asesinatos. Muchos de los cuales tienen como activos participantes a menores de edad. Si digo que la exposición en los medios es mayor no estoy diciendo que se muestran más casos, HAY más casos por razones casi obvias, la población va en constante aumento y la pobreza y la falta de educación también.
Suelo meterme (¿quién me manda?) en diversos foros en donde se discute acaloradamente sobre si aumentar penas para los delitos graves, o si, por el contrario, el abolicionismo es una mejor receta, esta discusión es tan vieja como el mundo mismo. Están desde ya las dos miradas, una más progresista que se enfoca fundamentalmente en el aspecto social, la marginación, la falta de oportunidades para un vasto sector de la comunidad, y todas las cosas que eso conlleva. Y están los más conservadores que priorizan las penalidades por sobre cualquier cosa, objetando seriamente el accionar de la Justicia.
Debo decir que, en mi humilde opinión, a las dos vertientes les asiste cierta razón. Si yo sostengo que lo primordial sería solucionar los graves problemas sociales que tenemos (¿hay que enumerarlos?) lo primero que debería hacer es, sin importar por quién haya yo votado, exigir que si todavía no se comprometió debidamente con el tema, que no pierda más tiempo y se ponga a laburar ya mismo. De los funcionarios que han resultado electos, no he visto hasta ahora demasiado compromiso con la solución a los tremendos índices de marginalidad que no haría falta ir a consultar a ninguna parte, cualquiera que anda todos los días en la calle los puede comprobar. Y en cuanto a la ciudadanía que los ha puesto en ese lugar con su voto, tampoco he visto hasta ahora ninguna marcha en busca de soluciones al respecto. Muy llamativo. Los problemas cotidianos y la angustia por el bolsillo propio quizás expliquen algo de semejante apatía, pero lo cierto es que la casa se nos viene cayendo a pedazos desde hace un buen rato y no se ven reacciones. En 1994, en pleno apogeo menemista, el demonio delas últimas décadas, la pobreza alcanzaba al 16% de la población. Hoy, esa cifra se ha duplicado. Uno de cada tres argentinos es pobre. Cuando desde los sectores oficiales se busca, primero minimizar el problema del delito y luego se ensaya un discurso vacío en defensa de los desposeídos, lo único que se hace es desentenderse del asunto. Hay casos recientes como el de Adolfo Pérez Esquivel, a quien yo he escuchado desde un principio defender las políticas sociales de la actual administración, cambiando dramáticamente su opinión. ¿Loco, tal vez? ¿O la realidad social lo terminó apabullando?
En cuanto a los sectores más conservadores, conservadores de opinión entiéndase, a mi juicio gastan saliva de manera desesperada pidiendo más penas, o la baja en la edad de imputabilidad, y ya con más razonabilidad, prevención policial. Algunos juristas señalan, y comparto, que los delincuentes no leen el código penal antes de cometer un crimen. Ni los menores ni los adultos. Pero yo, por lo menos, si tuviese que elaborar un plan de seguridad al último que iría a consultar cómo ve las cosas sería a un delincuente. Está muy bien, sí, pedir mayor prevención (son muchas las muertes y mutilaciones que se podrían evitar), y en lugar de pedir mano dura o similares métodos, sería bueno que pidan QUE SE CUMPLA LA LEY. ¿Tan difícil es? He aquí otro dilema: ¿es posible esa demanda en el contexto actual? Tenemos un Consejo de la Magistratura completamente bastardeado, aquí tienen la preferencia los amigos del poder y el resto de los magistrados sufren el constante arbitrio desde las altas esferas. Dicho en criollo: tenemos un Poder Judicial que no es independiente.
Tendremos elecciones el año próximo. No voy a marcar aquí mis preferencias, lo que sí desearía es no ver nunca más el triste espectáculo del clientelismo, esa práctica de compra de voluntades tan cara a nuestros políticos y que tanto daño nos hace a toda la sociedad. Si no se elimina esa execrable manera de extorsionar a los más humildes, difícilmente las condiciones sociales vayan a mejorar. Es otra forma siniestra de corrupción. No está mal pensar que cuanta más pobreza y falta de instrucción, mayor garantía de éxito electoral. Éxito que en estos tiempos vemos que asegura mucho poder, pero que no resulta un medio hacia un fin, sino un fin en sí mismo.
Yo propondría, como una base para un principio de solución, y quizás como medida transitoria, prohibir las campañas proselitistas por, digamos, un plazo de 8 a 10 años. Se sabe igualmente que los punteros políticos pueden estar muy activos en el mientras tanto, pero aquí es donde deberían participar las organizaciones no gubernamentales para alertar a los incautos, como se ha visto no hace mucho en el interior de nuestro país.
Solicitaría además, en carácter de obligatorio, que ya que nuestra clase política está sentada sobre las listas sábana, cada lista muestre los nombres de todos sus integrantes.
Y un punto central: que todas las listas publiquen por todos los medios (TV, radio, Internet, etc.) su plataforma puntualizando allí qué porcentaje del PBI destinarán anualmente a la instrucción pública (también llamada Educación), siendo pasibles de severas sanciones, incluido el juicio político, de no cumplir.
La gente podrá opinar lo que quiera, sobre esto que ha leído, sobre el delito, sobre los menores que roban y matan, sobre si les gusta o no la sociedad que tenemos. Yo sigo pensando que si no solucionamos de una buena vez nuestro grave problema de falta de instrucción, nuestro horizonte se verá cada día más oscuro.
“Los Kirchner festejando el Día de la Lealtad son como Schoklender festejando el Día de la Madre” (Hilda G. de Duhalde)
“Cristina, en Córdoba, hoy cotiza menos que un Lecop en la Bolsa de Tokio” (Luis Juez)
"Suena arrogante atribuirse la representación del pueblo cuando la única representación es la que está legitimada en las urnas" (Florencio Randazzo, Ministro del Interior, sobre Julio César Cleto Cobos, Vicepresidentede la Nación. ¡Marche un sic!)
“Durante la semana, somos compañeros de trabajo; los domingos, somos hermanos” (Juan Román Riquelme)
"Cumple los criterios para dirigir el país, en función de su capacidad de inspirar, el carácter federador de su campaña y porque tiende la mano a toda América. Pienso queserá un presidente reformador. Por esa razón, voy a votar por Barack Obama" (Colin Powell, republicano, ex Secretario de Estado durante la presidencia de George Bush padre. ¡Marche otra vuelta!)
“Después de todo, no es como para festejar tanto; le ganamos al último de la tabla” (Carlos Ischia, DT de Boca Juniors)
¿Qué es lo que hay que comparar? Un estilo futbolístico viejo con uno presuntamente nuevo. Cuando hablamos de estilos hay que revisar un poco la historia, porque el fútbol es, ante todo, una manifestación cultural. Cuando a Basile le tocó dirigir al seleccionado a mediados de los noventa, su estilo enamoró a la gran mayoría de los aficionados locales, que se sintieron identificados con la vieja historia del fútbol argentino. Un proceso similar, se podría decir, se dio conduciendo a Boca en 2005/2006.
Cuando le llegó el turno a Bielsa, lo primero que generó no fue precisamente encantamiento, sino la fractura de la afición local, tenía tantos defensores como detractores. La idea de Marcelito no era mala en sí, lo que sucedió es que resultó impracticable para nuestra idiosincrasia. Cuando un DT te dice que está plenamente identificado con el gusto de un Louis Van Gaal, a puro dinamismo, ok, ahora veamos como lo implementamos aquí. El resultado es que nos pasamos esperando 4 años y la fórmula no funcionó, porque el futbolista de esta parte del mundo no siente eso.
¿Excesivo modernismo incomprendido por parte de Bielsa? No tanto, si recordamos, por ejemplo, Holanda de 1974, se movía con un esquema similar al pretendido por Bielsa, y ese equipo dejó muy buenos recuerdos. ¿Y el modelo Basile, es tan obsoleto como se quiere presentar? La última vez que lo tuve bastante cerca al Coco fue en Boca y, hasta que se marchó, a todo el mundo ese equipo le parecía un relojito, muy pero muy lejos de ser una antigüedad.
Ya lo saben hasta los perros y los gatos, a partir de las 0.00 hs. del domingo 19/10 habrá que adelantar los relojes 1 hora por disposición de nuestra actual Administración. Ahora, ¿en dónde está el beneficio? Se especula, como siempre, que la medida generará un ahorro de energía, según los cálculos más optimistas, del 7%. Pero, ¿se ha tomado en seria consideración el tema?
Veamos: durante los años 60, se hizo un serio estudio y se concluyó que el huso horario acorde a nuestra ubicación geográfica es el -4, es decir, 4 hs. menos que la del Meridiano de Greenwich. Esto es importante, no por el beneficio económico, si se entiende por beneficio económico el resultado de caja, sino por todo lo que ello arrastra. Entre otras cosas, la fundamental, la adaptación orgánica de cada habitante de este suelo. Se sabe que puede tener serias consecuencias desde el metabolismo de una persona hasta su estado de ánimo, un cambio horario le cambia el humor a la gente. Y se sabe, además, que las últimas experiencias dispararon los índices de accidentes de tránsito, por ejemplo. Sin mencionar los padecimientos de los habitantes de las regiones cercanas a la Cordillera, que se tienen que acostumbrar a las puestas de sol cerca de las 23.00 hs, y a comenzar sus jornadas muy de madrugada, aunque el reloj les diga otra cosa.
La vez pasada miraba la carrera de F1 de Singapur, la primera que se corrió de noche. El desarrollo tecnológico que ha habido en estos últimos 15-20 años es asombroso, acompañado desde ya por infraestructuras acordes a tamaño esfuerzo. Hay circuitos que provocan tanta admiración como los autos. Y por un instante, cada tanto, me pasan por la cabeza los viejos y lindos recuerdos de esas épocas en que al menos los argentinos teníamos un representante en la categoría. ¡Qué lejos quedaron esos tiempos! Claro, no solamente los tiempos nos quedan lejos a los argentinos. Hoy, todo nos queda lejos.
¿Volverán algún día esos momentos de sufrimiento y de gloria cuando los veía desde la popular pasar raudamente por la “ese” del Ciervo? Siempre, desde ya, con algún compatriota en pista que esté a la altura de las circunstancias. Yo jamás pierdo las esperanzas.
Carlos Reutemann, a bordo de la Ferrari 312 T3, durante el Gran Premio de los EE. UU. de 1978, Costa Oeste, en Long Beach, una de las cuatro carreras que ganó nuestro compatriota ese año.
Ayer, buscando otras cosas en mi archivo, frondoso por cierto, me encontré con algunas fotos del viaje de egresados de 1981, y como cada una está fechada, caí en la cuenta de que esa foto, la que encabeza nuestro blog, ayer cumplió nada menos que 27 pirulitos. No es mi intención festejarle nada, pero confieso que me dejó pensando un rato... esas reflexiones en esos dos minutos de lucidez que uno suele tener aunque sea una vez al mes. Cosas lindas que pasaron en ese entonces, y cosas que no pasaron pero que bien pudieron pasar. Y todo el tiempo que transcurrió después, hasta que algunos de los ex compañeros nos volvimos a ver. Hasta que mi urgencia me devolvió a mi realidad actual, pero me dije, alguna cosita sobre esto hoy iba a poner, y aquí estamos. Un par de fotos más de aquel día:
Aquí, con Luis Vázquez en el patio de la Casa de Tucumán.
Y en esta se puede ver a un nutrido grupo, falta gente claro, en el frente de la Casa.
Aquí, con Luis Vázquez en el patio de la Casa de Tucumán.